中国玻璃网 - 最专业最全面的玻璃行业门户网站 !

商业资讯: 行业要闻 | 国际聚焦 | 产品新闻 | 市场分析 | 展会知识 | 行业标准 | 展会新闻 | 玻璃知识 | 业内精英 | 玻璃技术

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 行业要闻 > 美关中国玻璃接受巨额补贴的指责遭反驳

美关中国玻璃接受巨额补贴的指责遭反驳

信息来源:glasseasy.com  时间:2009-12-24  浏览次数:1960

  2009年10月8日,美国制造业同盟发布了题为“聚焦中国玻璃工业-2004至2008年中国政府对玻璃工业的补贴”的讲演,指责中国政府提供巨额补贴,造成玻璃工业产能过剩,冲击国际市场。
  对此,轻工商会近日撰文予以批驳,指出中国玻璃工业并不存在该讲演所指巨额补贴,美同行也未因中国玻璃产品出口而受损害,并呼吁两国业界加强合作,化解摩擦。
  附:轻工商会评论全文
  2009年10月8日,美国经济政策研究院(theEconomicPolicyInstitute)发表《聚焦中国玻璃工业:2004~2008年的中国政府对玻璃工业的补贴》的研究讲演,指责中国政府对玻璃工业提供巨额补贴。这种说法完全与我国现有的经济政策和工业政策相违反,是莫须有的、凭空的指责。
  一、中国企业已经完全按照市场规则进行运作
  大量事实证实,中国已经是一个完全的市场经济国家,这一点已经得到了很多国家及国际组织的承认。众所周知,早在1978年,中国就开始了以市场为导向的经济体系体例改革,所取得的成就举世瞩目。当前,中国经济已在完全市场经济前提下运行,非国有经济对国民出产总值的贡献率已达到了70%以上,95%的商品完全由市场定价。对此,经济合作与发展组织(经合组织OECD)早在2005年公然发布的《中国经济调研讲演》中,曾这样分析和评价,“改革和市场机制刺激了(中国)的经济增长。过去20年中国的经济年均增长9。5%经济增长不仅使个人收入增加了,也极大地降低了贫困率,同时,中国经济大大地融入了世界经济。这些成就主要来自政府对经济体系体例进行了重大改革,改革使市场价格及私家投资者在出产和商业中施展了极大作用。”在该讲演的发布会上,经合组织经济部长科龙扎伊说,在中国,出产和销售均围绕市场供需进行,市场经济已经在中国起到主导作用;目前中国私营企业比例以及这些企业在国民经济中的作用都与撒切尔夫人执政时期的英国不相上下;他明确指出中国已是市场经济国家。? 玻璃产品是我国轻工行业重点出口商品之一。我轻工行业属于国家“改革开放”最早“放开”的行业,也是最早按市场经济规则运行的行业,玻璃行业就在其中。中国的玻璃行业是完全以市场导向运作的。经由三十多年的改革与发展,中国的玻璃企业在公司决议计划、机构设置、经营治理等方面已经建立起符合市场经济规则的企业轨制和符合中国会计法的财务帐目轨制,其中大部门企业正在逐步同国际会计准则(IAS)接轨。因为99%的中国玻璃企业属于外资企业和私营企业,因此,假如他们在中国法律框架内运作,中国政府也就不会干涉干与他们的流动,企业完全自主经营,自负盈亏。
  二、中国玻璃既不存在补贴,也没有对美国同行造成损害
  中国玻璃出口商业的较快增长对中国工业发展和解决就业起到了促进作用,但也带来了与他国的竞争和商业摩擦。过去多年已形成的国际市场格式,因中国和其他一些国家的发展会发生变化。失去竞争力的商品、企业(包括中国)将不得不让位,这应当是正常的事。在中国,实际上几乎天天都有企业在倒闭,但同时又有新的企业在诞生,更有大量企业在竞争中发展。中国的玻璃企业基本都是中小型企业,整个行业也是处在起步阶段。中国玻璃产品的价格较低,主要是由于劳动力本钱低,这种正常的价格上风不是因为政府给予补贴而形成的。美国玻璃业界感到压力大,不仅有来自中国等其他外部竞争的原因;也有消费者消费方式改变的原因,近年来消费者更趋向于价廉物美的产品;更有美国工业结构转移的原因,美国玻璃出产企业所面对的题目不应完全归咎于中国。
  三、中美工业应加强合作、互利,才能真正解决美国工业面对的题目
  伴跟着全球经济发展,国际化的分工也越来越细,任何一个国家都不可能占据工业链的所有环节。在玻璃的工业链中,美国可以在技术立异、节能减排等方面施展自己的上风,而中国在劳动力、加工出产上具有比较上风,尽管双方有竞争,有摩擦,但可以通过加强双方间的合作,达到共赢的目的。
  对中国玻璃行业的无故指责,不仅会损害中国企业的利益,也会损害美国入口商和消费者的利益,从长远来看,也不利于美国玻璃工业的发展,任何一个国家的工业都不可能永远在商业保护措施的卵翼下发展壮大,只有施展自己的上风、积极介入竞争才是企业发展永远不竭的动力。
    ——本信息真实性未经中国玻璃网证实,仅供您参考