北青-北京头条记者从北京石景山法院获悉，近日，该法院首次适用《民法典》审结一起高空坠物案件。法院判决被告裴某赔偿原告沈某各项损失共计2万余元。
2020年8月，沈某（化名）的小汽车停放于石景山某小区A号楼东侧楼下。次日发现该车辆被大量玻璃碎片覆盖，并有多处砸伤痕迹。经核实系裴某（即A号楼住户）开窗时，整面玻璃掉落，扎入到该车辆发动机舱后破碎所致。当天下午沈某亲属联系裴某的亲属前往事发地见面协商解决，但协商未果，故起诉至法院。请求法院判令被告赔偿车辆修理费、交通损失费等各项损失近3万元。裴某答辩称，认可相关事实，但认为沈某对车辆受损存在过错，亦应当承担部分责任。
被告认为受损车辆东侧十余米处楼房外墙上，贴有明显的“当心落物”警示标示，但原告却选在警示标志的区域范围内停车；并且原告将车辆停放于紧贴楼房东侧外墙下的绿化带，与楼房未保持一定的距离，因此，应对事故的发生承担一定责任。
该案中，裴某家住所在小区楼栋四层，因自行安装的窗户年久失修、老化，未尽及时修缮、维护义务，导致其在打开窗户时窗框解体，玻璃坠落，造成停放在地面的原告车辆受损。对此，裴某应当承担侵权赔偿责任。而根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
法院认为，根据双方提供的案发时现场照片、原告停车位置、小区车辆管理现状、有关单位回复内容以及双方陈述意见，可知案涉小区墙体上张贴有“当心落物”安全警示标志，提醒住户及往来行人注意高空坠物，原告长期居住于该小区，平时经常将车辆停放于小区楼下靠近一层窗户位置，对警示标示应当予以知晓。此外，沈某停放车辆的位置并非用于固定停放车辆的车位，且位于小区绿化带上，未与建筑物保持一定的安全距离，由此也加大了坠落物致车辆受损的风险。因此，沈某对于自身车辆的损害，亦存在疏忽和过失，就事故的发生，亦应承担一定的责任。综上，法院判决裴某赔偿沈某各项损失共计2万余元。
法官提醒，公众要定期检查自家房屋情况，避免在窗台、阳台等处堆积物品等，严禁从建筑物中抛掷物品。而居民在小区里停车或进行活动，也要规范自身的行为，多注意相关警示标志，例如停车时要将车辆与建筑物保持一定的安全距离，将车辆放置在指定停车位置，尽到必要的注意义务。物业服务企业也要加强日常管理，采取必要的安全措施，一旦发生高空抛物案件，应积极配合公安机关做好现场保护、现场救治、证据提供等多方面配合工作。希望社会各届共同努力，加强协作配合，积极采取有力措施共同促进完善社会综合治理，维护公共安全和人民群众切实利益。
文/北京青年报记者 李强
编辑/白龙
