据台湾《联合报》4月7日报道,台北故宫博物院两年前启动修复及再利用计划,要在正馆大门设玻璃入口亭,不过外界担心将遮蔽整体建筑,这一方案遭强势否决,但如今修复计划卷土重来。台北故宫博物院上月举行说明会,仍要设立入口亭,民间团体担忧台北故宫博物院因此变得“不中不西、不伦不类”。
台北故宫博物院上月举办说明会表示,要在正馆前扩建入口亭,以玻璃结构兴建,与主结构脱离,入口结合处以防水收边处理,不会遮蔽现有元素。至于“去中国化”质疑,则是子虚乌有。
据报道,民进党民意代表吴思瑶声称,过去太强调“时间凝结式”修复博物馆,但采用现代化设计融入历史建筑中,早已成为世界趋势,例如卢浮宫由建筑大师贝聿铭操刀的玻璃金字塔、大英博物馆的玻璃穹顶设计等都是经典案例。她支持台北故宫博物院修复再利用。
对此,国民党民代柯志恩痛批说,台北故宫博物院北院推出49.24亿元新台币(1元新台币约合0.23元人民币——本网注)再修复计划,坚持在主体建筑外盖一座玻璃入口亭,前年已被否决,如今又企图闯关。不要假借修复之名,改变原有景观与美感,而且这种做法有“去中国化”的嫌疑。
台北故宫博物院景观咨询委员陈彦良提醒,文物价值远在建筑本体之上,台北故宫博物院应论述如何通过建筑等载体,创造让更多人觉得美好的文物体验,包括更了解中华文化以及文物的历史,可惜台北故宫博物院管理当局未能想清楚文物与建筑载体的主次位置。
另外,台湾FTNN新闻网4月7日发表一篇题为《台北故宫不要成了效颦的东施》的文章。文章称,台北故宫博物院启动修复及再利用计划,目前看到的只有“玻璃亭”单侧剖面图,不知道正面长得什么样子,但光是剖面图就会让人大吃一惊,几乎用玻璃把原建筑包起来。大英博物馆就只有中庭上方的玻璃遮光罩,人家可没有给原建筑穿上玻璃外衣。台北故宫博物院若真这么干了,就成了涂上厚厚胭脂的东施,只是效颦,而不会变成西施。
台北故宫博物院是1965年完工落成的建筑,其建筑形制就是仿北京故宫博物院,尤其正门,像极了北京故宫的午门,只是小了一号。现在用玻璃罩把它盖起来,就完全没有北京故宫的样子,难怪有人认为改建隐藏“去中国化”的企图。